Ήμουν γερουσιαστής της κυβερνητικής πλειοψηφίας (2006-2008) κι εκείνος ήταν Υπουργός μου, αλλά δεν τον γνώριζα παρά από το γεγονός πως τον εμφάνισαν στην αριστερά ως μεγάλο οικονομολόγο και πως τα ΜΜΕ μιλούσαν γι’ αυτόν ως έναν σημαντικό υποψήφιο για να ηγηθεί -σε περίπτωση νίκης της κεντροαριστεράς- στην Τράπεζα Ιταλίας.
Κατόπιν, διαμόρφωσα προσωπική άποψη και από τον Οκτώβρη του 2007 ήρθα σε αντιπαράθεση με τον προϋπολογισμό που παρουσίασε για το 2008, όπου μιλούσε για φτωχούς, αλλά μοίραζε χρήματα στους πλουσίους.
Ο Padoa Schioppa ήταν υπουργός της κυβέρνησης Πρόντι, και αντί ν’ αντιμετωπίσει το πρόβλημα της ανεργίας στη νεολαία και την τεράστια διάδοση της επισφαλούς εργασίας (που αναπτύχθηκε ως επιλογή του, σε συνεργασία με την Ένωση Βιομηχάνων, μιας και είχε θεσμοθετηθεί από τον Υπουργό Εργασίας Tiziano Treu, στην προηγούμενη κυβέρνηση D’Alema), έθεσε τη νεολαία στο ειδώλιο του κατηγορουμένου.
Ήταν προφανές πως αυτός, όπως και ορισμένοι υπουργοί και αρχηγοί κομμάτων, είχαν αποφασίσει να πάρουν αποστάσεις από το “δικαίωμα στην εργασία”, το οποίο κατοχυρώνει το Σύνταγμα της Ιταλίας, αλλά και οι συνδικαλιστικές και κοινωνικές κατακτήσεις για “σταθερή εργασία”. Χωρίς να λάβουν υπόψη τους πώς θα μπορούσε κάποιος νέος να επιβιώσει ως αυτόνομη οικογένεια με μηνιαίο μισθό 700/800 Ευρώ (για όσους είχαν την τύχη να βρουν μια “περιστασιακή ” και “ασταθή” απασχόληση). Κι όμως, έχοντας πλήρη επίγνωση όλων αυτών, δεν το θεωρούσαν ως πρόβλημα.
Τώρα, με την πρόσληψη του Tomaso Padoa Schioppa ως οικονομικού συμβούλου της Ελληνικής Κυβέρνησης, οι φίλοι μου Έλληνες μου ζήτησαν ένα σχολιασμό και σκέφθηκα να ανατρέξω σε πηγές του διαδικτύου.
Συνοπτικά αναδύονται τα εξής:
Είναι εξέχων στέλεχος των πιο ισχυρών μασονικών και σιωνιστικών οργανώσεων, όπως: «Ομάδα των 30» (Gruppo dei 30), το Ινστιτούτο Aspen (Aspen Institute), την Τριμερή Επιτροπή και τη Λέσχη Μπίλντεμπεργκ (Commissione Trilaterale e il Club Bilderberg). Μάλιστα η συνεδρίαση της Λέσχης Μπίλντεμπεργκ που αποφάσισε, μεταξύ των άλλων θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, να βάλει την οικονομική θηλιά στο λαιμό της Ελλάδας, πραγματοποιήθηκε στην ίδια τη χώρα-θύμα το 2009.
Έχει στενές σχέσεις με τους Rothschild (πασιφανές γεγονός μιας και σ’ όλες τις “εθνικές” Τράπεζες που συμμετέχουν οι Rothschild, δεν θα μπορούσαν να ηγηθούν των τραπεζών πρόσωπα που δεν είναι αρεστά στην οικογένεια των σιωνιστών τραπεζιτών).
Υπήρξε υψηλόβαθμός υπάλληλος της τράπεζας Bankitalia, σε μια ευαίσθητη περίοδο, όταν κατόρθωσε να “κοιτάζει αλλού”, ώστε να “μην βλέπει” (μεταξύ των αδιαφανών γεγονότων εκείνης της περιόδου, ήταν το ξεπούλημα των αποθεματικών σε ισχυρά νομίσματα, όταν πρόεδρος της τράπεζας Βankitalia ήταν ο Carlo Azeglio Ciampi, ο οποίος κατόπιν έγινε Πρόεδρος της Ιταλικής Δημοκρατίας.
Έχει στενούς δεσμούς με τα κέντρα της σιωνιστικής εξουσίας, ώστε η σύζυγός του να δημιουργήσει στην Ιταλία το ιδιωτικό εκπαιδευτικό ίδρυμα “Σιωνιστικό Πανεπιστήμιο” και η ίδια να γίνει η Πρύτανης.
Συνεπώς, το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα προώθησε στην Ελλάδα έναν από τους ανθρώπους του. Και, πιστεύω πως η κυβέρνηση και τα πολιτικά κόμματα γνωρίζουν πολύ καλά ποιόν έβαλαν μέσα στο σπίτι τους.
Διαβάζοντας τις ειδήσεις για τον Padoa Schioppa, κι εγώ έμεινα έκπληκτος, αλλά επιπροσθέτως είχα μια ακόμη επιβεβαίωση για την απαξίωση της πολιτικής και την απώλεια ήθους της ιταλικής παραδοσιακής αριστεράς, που είχε μπει στην αγκαλιά, όχι ενός απλού ατόμου, αλλά ενός από τους αρχηγούς του παγκόσμιου πολιτικού και οικονομικού γκαγκστερισμού.
Πηγές διαδικτύου:
1.http://www.disinformazione.
2.http://www.disinformazione.
3.http://www.giornalettismo.
4.http://www.ariannaeditrice.
ΑΓΩΝΕΣ ΣΤΙΒΟΥ ΣΤΟΝ ΠΟΛΥΓΥΡΟ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ 19-9-2010
Τὴν Κυριακή, 19-9-2010, ἀπὸ 16:00 ἕως καὶ 19:00, στὸ δημοτικὸ Στάδιο Πολυγύρου, θὰ διεξαχθοῦν διασυλλογικοὶ ἀγῶνες στίβου ΠΠ/Β-ΠΚ/Β (1997-1998), Β΄ φάση, οἱ ὁποῖοι συνδιοργανώνονται ἀπὸ τοὺς τρεῖς νεοσύστατους συλλόγους τῆς Χαλκιδικῆς. Γ.Σ. «ἡ Σιθωνία», Α.Ὁ Χαλκιδικὴς «Ὀξύθεμις» καὶ «Κένταυρο» Καλλικρατείας.
Δικαίωμα συμμετοχῆς ἔχουν ἀθλητὲς καὶ ἀθλήτριες συλλόγων τοῦ ΣΕΓΑΣ. Γιὰ τὴν διεξαγωγὴ τῶν ἀγώνων αὐτῶν, θὰ ἰσχύσουν οἱ τεχνικὲς διατάξεις τοῦ ΣΕΓΑΣ, καὶ φυσικά, θὰ ὑπάρχει ἡ προβλεπόμενη βαθμολογία. 10 βαθμοὶ γιὰ συμμετοχή, 10 ἀθλητῶν-τριῶν, καὶ 5 βαθμοὶ γιὰ 5-9 ἀθλητὲς-τριες. Λεπτομέρειες περιέχονται στὴν προκήρυξη ποὺ ἀποστέλλεται ἀπὸ τὴν ΕΑΣ ΣΕΓΑΣ Θεσσαλονίκης.
Μὲ σκοπὸ τὴν διάδοση καὶ ἀνάπτυξη τοῦ στίβου στὴ Χαλκιδική, διοργανώνονται ταυτόχρονα γιὰ 5η συνεχόμενη χρονιά, καὶ «τὰ Ἀριστοτέλεια».
Ἀγῶνες στίβου μὲ τὴν συμμετοχὴ ἀθλητῶν καὶ ἀθλητριῶν ἀπὸ τὴν Χαλκιδικὴ ΠΠ/Ἃ (1995-96), ΠΚ/Ἃ(1995-96), Μίνι Α-Κ(1999-2000-2001), Σοῦπερ Μίνι Α-Κ(2002-2003-2003), μὲ συγκεκριμένα ἀγωνίσματα γιὰ κάθε κατηγορία.
Στὴν περίπτωση αὐτὴ δὲν θὰ ὑπάρξει βαθμολογία. Θὰ ἀπονεμηθοῦν μετάλλια καὶ διπλώματα, στοὺς τρεῖς πρώτους ἀθλητὲς καὶ ἀθλήτριες.
Οἱ συμμετέχοντες στὰ Ἀριστοτέλεια, θὰ πρέπει νὰ δηλώσουν συμμετοχὴ τουλάχιστον 60 λεπτὰ πρὶν τὴν διεξαγωγὴ τοῦ ἀγωνίσματός τους, μὲ ἰατρικὴ βεβαίωση περὶ ἱκανότητας συμμετοχῆς καὶ ὑποχρεωτικά, μὲ ἀθλητικὴ περιβολή.
Ἀπὸ τὴν Ὀργανωτικὴ Ἐπιτροπὴ / Πληροφορίες:
Νίκος Παπαδημητρίου
Ανατιμήσεις Σε Καύσιμα Και Ρεύμα
Στρασβούργο, 6 Σεπτεμβρίου 2010
Ξεκάθαρη η νομοθεσία της Κομισιόν για την προστασία των ευπαθών κοινωνικών ομάδων - Αντιστρόφως ανάλογες οι κυβερνητικές προθέσεις
Ενδυνάμωση του πλέγματος προστασίας των ευπαθών κοινωνικών ομάδων και διασφάλιση της πρόσβασής τους σε βασικά κοινωνικά αγαθά, όπως τα καύσιμα και το ηλεκτρικό ρεύμα, προβλέπουν σαφώς οι σχετικές ευρωπαϊκές Οδηγίες. Αυτό επιβεβαιώνουν και οι απαντήσεις των αρμόδιων Επιτρόπων στα ερωτήματα του ευρωβουλευτή Κώστα Πουπάκη αναφορικά με τις συνεχείς ανατιμήσεις στην τιμή των υγρών καυσίμων, τις αυξήσεις στα τιμολόγια ρεύματος και την δραματική επιβάρυνση των χαμηλών και μεσαίων εισοδηματικά στρωμάτων.
Όπως επισημαίνει ο Επίτροπος G. Oettinger αρμόδιος για θέματα Ενέργειας «απαιτείται από τα κράτη μέλη να λαμβάνουν κατάλληλα μέτρα για την προστασία των τελικών πελατών και των ευάλωτων καταναλωτών ειδικότερα, ανάλογα με την ιδιαίτερη κατάστασή τους». Παράλληλα, στην απάντησή του τονίζει ότι «Τα μέτρα κοινωνικής πολιτικής ίσως είναι τα καταλληλότερα προς αντιμετώπιση των άμεσων και έμμεσων συνεπειών (π.χ. λόγω των υψηλότερων τιμών γεωργικών προϊόντων και τροφίμων) των υψηλότερων τιμών ηλεκτρικής ενέργειας για σαφώς προσδιοριζόμενες ομάδες ευάλωτων πελατών. Εναλλακτική λύση για ομάδες ευάλωτων καταναλωτών αποτελούν και τα ειδικά τιμολόγια, υπό την προϋπόθεση ότι θα εφαρμόζονται με σαφώς καθορισμένο, διαφανή, μη εισάγοντα διακρίσεις και επαληθεύσιμο τρόπο και δεν θα προκαλούν στρεβλώσεις στην αγορά».
Αντίστοιχη είναι και η απάντηση του Επιτρόπου Φορολογίας και Τελωνειακής Ένωσης, Ελέγχου και Καταπολέμησης της Απάτης A. Šemeta: «Τα μέτρα που προβλέπονται από το πρόγραμμα [προσαρμογής] σχεδιάστηκαν έτσι ώστε να διασφαλίζεται η δίκαιη κατανομή του βάρους της προσαρμογής συμπεριλαμβανομένης της προστασίας των πλέον ευπαθών τμημάτων της κοινωνίας. Σταθεροποιώντας τα δημοσιονομικά μεγέθη, θα συγκεντρωθούν μεγαλύτερες συνεισφορές από εκείνους που κατά παράδοση δεν συμμετείχαν δίκαια στην κατανομή φορολογικών βαρών».
Σε αυτό το πλαίσιο και με αφορμή τόσο τον αποκαλούμενο «εξορθολογισμό» των τιμολογίων του ηλεκτρικού ρεύματος, όσο και τις διερευνητικές κυβερνητικές διαρροές για εξίσωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο πετρέλαιο θέρμανσης και το αγροτικό πετρέλαιο, ο Κώστας Πουπάκης δήλωσε σχετικά: «Ενδεχόμενη αύξηση της φορολογίας στο πετρέλαιο θέρμανσης και το αγροτικό πετρέλαιο θα οδηγήσει σε διπλασιασμό του κόστους θέρμανσης αλλά και σε ντόμινο ανατιμήσεων στα αγροτικά προϊόντα και το φυσικό αέριο, πλήττοντας ανεπανόρθωτα τον οικογενειακό προϋπολογισμό των ήδη οικονομικά εξασθενημένων ελληνικών νοικοκυριών. Η σημερινή κυβέρνηση που με μια σειρά μονομερών και κοινωνικά άδικων αποφάσεων έχει κυριολεκτικά «παγώσει» την ελληνική κοινή γνώμη αλλά και την αγορά, σχεδιάζει να κρατήσει «παγωμένα» και τα σπίτια των Ελλήνων πολιτών, όταν μάλιστα η Ελλάδα είναι μια από τις ευρωπαϊκές χώρες με την υψηλότερη θνησιμότητα το χειμώνα, με κύρια αιτία την οικονομική αδυναμία των πολιτών να μονώσουν και να θερμάνουν επαρκώς τα σπίτια τους. Η αναθέρμανση της πραγματικής οικονομίας δεν επιτυγχάνεται με τη μετατροπή της θέρμανσης, ενός εκ των βασικότερων κοινωνικών αγαθών, σε αγαθό πολυτελείας. Το μόνο που θα επιτύχουν οι εμπνευστές αυτού του μέτρου είναι η «θερμή» καταδίκη της πολιτικής τους».
"Πηγή ΕΕ"
