Τέρμα τα αστεία, τέρμα ο "χαβαλές", τέρμα η ελεύθερη σκέψη και έκφραση, τέρμα το γέλοιο και η σάτιρα, τέρμα το "μαύρο χιούμορ", από τούδε και στο εξής ότι λέμε και ότι γράφουμε, θα στέλνουμε τα... λόγια μας και τα γραπτά μας πριν στο γραφείο του Εισαγγελέα, να τα προσυπογράφει ή να τα απορρίπτει. Στην "Δημοκρατική Δικατορία" που έκοψαν και έραψαν στα μέτρα τους, δεν διανοήθηκαν να επιβάλλουν τέτοιους νόμους...
Εμείς όμως θέλουμε να μας πει το μεγάλο αυτό "Δημοκρατικό" -την τύφλα του τη μαύρη- δικαστήριο και τον ψευτο-Εισαγγελά που επέβαλε την ποινή φυλακίσεως ενός έτους στον Έλληνα αυτόν Πολίτη (τα πολιτικά του πιστεύω μας αφήνουν αδιάφορους), πόσες φορές ο Τσίπρας εξώθησε τους ψηφοφόρους του και τον Ελληνικό λαό, όχι σε πράξης μίσους και βίας, αλλά κανινικής ενόπλου εξεγέρσεως, που ήταν αυτοί οι κύριοι (δικαστές και εισαγγελείς όταν καίγονταν η Αθήνα και οι άνθρωποί της στα "Δεκεμβριανά 2008" από τον ίδιο "Φιντέλ Κάστρο" αρχηγό και το κόμμα του (Τσίπρα), πόσους από αυτούς τους υπαιτίους πιάσανε, και πόσοι από αυτούς είναι φυλακή, εκτίουν μεγάλες ποινές καθείρξεως στις ελληνικές φυλακές;
Αν μας απαντήσουν σε όλα αυτά, τότε μπορούν να "ενδιαφερθούν" και για τους λαθρομετανάστες, οι οποίοι πλήττουν την Ελλάδα απρόσκλητοι όπως "οι ακρίδες στις δέκα πληγές του Φαραώ".
Το άλλο τραγικό που πρέπει να ληφθή υπ' όψιν, είναι ότι το "ντοκιμαντέρ" δεν προβλήθηκε καν στην Ελλάδα, και έγινε το 2010-11.
Ακόμα, ο κατηγορούμενος δικάστηκε με τον "ρατσιστικό νόμο του 1997". Που να δείτε τις ποινές που θα πέφτουν από τούδε και στο εξής, αφού ένας λαθρομετανάστης θα σας πηγαίνει στο δικαστήριο (θα κερδίζει και την παραμονή του στη Ελλάδα), επειδή τον κοιτάξατε στραβά! Αν πείτε κάτι ποιο βαρύ γι' αυτόν, όπως παράδειγμα αυτά που είπε ο εν λόγω υποψήφιος βουλευτής "Χρυσαυγίτη" (μισό εκατομμύριο έντιμους Χρυσαυγίτες έχει η Ελλάδα, οι ψευτο-δημοσιογράφοι της κουλτούρας και της τύφλας, εκειειει!... "Χρυσαυγίτης"), τότε θα ανασύρουν την θανατική ποινή η οποία δεν καταργήθηκε(;), και θα σας εκτελέσουν δημόσια προς παραδειγματισμόν. Όπως έκαναν οι Τζιχαντιστές-Ισλαμιστές τους δυο δημοσιογράφους. Όμοιος ομοίω, δηλαδή...
Ποινή φυλάκισης ενός έτους στον Χρυσαυγίτη του ντοκιμαντέρ του Channel 4
Ποινή φυλάκισης ενός έτους, με τριετή αναστολή, επέβαλε το Η' Μονομελές Πλημμελειοδικείο στον υποψήφιο βουλευτή της Χρυσής Αυγής στην Α΄ Αθήνας Αλέξανδρο Πλωμαρίτη, που κρίθηκε ένοχος για παράβαση του αντιρατσιστικού νόμου (927/1979) και συγκεκριμένα για προτροπή σε ρατσιστική βία.
Η κατηγορία σε βάρος του υποψηφίου της Χρυσής Αυγής αφορά απαξιωτικές δηλώσεις του σε ντοκιμαντέρ με τίτλο "The Cleaners" που προβλήθηκε από τον βρετανικό τηλεοπτικό σταθμό Channel 4, σε βάρος μεταναστών, τους οποίους είχε χαρακτηρίσει "μιάσματα", "υπάνθρωπους" κ.ά., ενώ είχε αναφερθεί σε δημιουργία κρεματορίων για «να τους κάνουμε σαπούνια... για τα αμάξια και τα πεζοδρόμια».
standing up to golden dawn in greece
Το υλικό είχε καταγραφεί την περίοδο πριν τις εκλογές του 2012, από τον σκηνοθέτη, απόφοιτο της βρετανικής Εθνικής Σχολής Κινηματογράφου και Τηλεόρασης, Κωνσταντίνο Γεωργούση, και είχε προβληθεί τον Μάρτιο του 2013.
Για το θέμα είχε διαταχθεί από το Τμήμα Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας της Ασφάλειας κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, στο πλαίσιο της οποίας απεστάλη στην Εισαγγελία απόσπασμα από το εν λόγω ντοκιμαντέρ, η οποία κατέληξε στην απαγγελία κατηγορίας σε βάρος του Αλ. Πλωμαρίτη τον Ιούλιο του 2013.
Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν σύμφωνη με την εισαγγελική πρόταση, που ζήτησε καταδίκη του κατηγορουμένου, κρίνοντας ότι «πράγματι εκφράστηκε δημόσια με τρόπο που παρακινούσε σε πράξεις βίας και μίσους κατά ανθρώπων άλλης φυλής».
Απολογούμενος ο Αλ. Πλωμαρίτης υποστήριξε πως δεν εννοούσε όσα κατέγραψε ο σκηνοθέτης. «Ο Γεωργούσης μας έκανε ερωτήσεις γελοίες, και του κάναμε πλάκα και γελάγαμε. Και για αυτό έρχομαι κατηγορούμενος εδώ», είπε. Ο πολιτευτής μάλιστα αρχικά υποστήριξε πως στο επίμαχο υλικό αναφερόταν σε "λαθρομετανάστες" ενώ στη συνέχεια είπε απολογούμενος πως οι θέσεις του αφορούσαν "αριστερούς". Επανέλαβε επίσης τον ισχυρισμό που προβάλει από την αρχή της υπόθεσης, ότι το μεγαλύτερο μέρος του επίδικου βίντεο είναι προϊόν υποκλοπής, γιατί ο Γεωργούσης αν και του ζήτησαν να μην καταγράφει «συνέχιζε να τραβάει παρανόμως μία ιδιωτική συζήτηση».
Στο δικαστήριο κατέθεσαν μάρτυρες που ήταν παρόντες στην επίμαχη βιντεοσκόπηση, άλλοι εκ των οποίων υποστήριξαν ότι δεν επρόκειτο περί αστείων τα όσα είπε ο πολιτευτής της Χρυσής Αυγής, ενώ κάποιοι συμφώνησαν με τον κατηγορούμενο ότι «έγινε χαβαλές».